Oikeuministeri: turvallisuuslaki ei vastaa täysin tapaoikeutta
Käännös 14.6.2020 julkaistusta RTHK:n artikkelista. Linkki alla
Translation of an article by RTHK published on the 14th of June 2020. Link below.
https://news.rthk.hk/rthk/en/component/k2/1532011-20200614.htm?spTabChangeable=0
Oikeusministeri Teresa Chengin mukaan, hallintoneuvoston jäsenten vakuutteluista huolimatta, on epäkäytännöllistä odottaa, että tuleva turvallisuuslaki vastaisi kaikilta osin Hongkongin tapaoikeutta.
"On sekä epäkäytännölistä ja kohtuutonta odottaa, että kansallinen turvallisuuslaki noudattaisi täsmällisesti Hongkongin erityishallintoalueen tapaoikeuden säännöksiä," Cheng kirjoitti blogissaan sunnuntaina.
"Lainsäädännön on tottakai oltava ymmärrettävissä erityishallintoalueella," hän sanoi.
Kommentit tulevat sen jälkeen, kun hallintoneuvoston jäsen Ronny Tong lupauksensa, että "Lain lopullisesta muodosta huolimatta, Hongkongin tapaoikeudellinen järjestelmä pysyy voimassa, varmistaen oikeuden toteutumisen."
Chengin mukaan Hongkongin tapaoikeudessa ja Manner-Kiinan säädösoikeudessa on useita yhtäläisyyksiä, kuten "takautuvuus, syyttömyysolettama ja todistustustaakka".
Oikeusministeri sanoi myös, ettei lain voimassaoloaikaa rajoittavalle säädökselle (englanniksi: sunset clause) ei ole tarvetta. Hän sanoi, että vaikka Hongkongissa säädettäisiin tulevaisuudessa oma turvallisuuslaki perustuslain 23. artiklan mukaisesti, laki koskisi turvallisuutta (eritysihalltoalueen näkökulmasta" "kansallisen turvallisuuden kokonaisuuden" sijaan.
Aianajajaliiton perjantaina antaman lausunnon mukaan "turvallisuuslaki on luotu nimenomaan Hongkongia varten, Sitä tulee tulkita ja soveltaa tapaoikeuden periaatteiden mukaisesti."
Translation of an article by RTHK published on the 14th of June 2020. Link below.
https://news.rthk.hk/rthk/en/component/k2/1532011-20200614.htm?spTabChangeable=0
Oikeusministeri Teresa Chengin mukaan, hallintoneuvoston jäsenten vakuutteluista huolimatta, on epäkäytännöllistä odottaa, että tuleva turvallisuuslaki vastaisi kaikilta osin Hongkongin tapaoikeutta.
"On sekä epäkäytännölistä ja kohtuutonta odottaa, että kansallinen turvallisuuslaki noudattaisi täsmällisesti Hongkongin erityishallintoalueen tapaoikeuden säännöksiä," Cheng kirjoitti blogissaan sunnuntaina.
"Lainsäädännön on tottakai oltava ymmärrettävissä erityishallintoalueella," hän sanoi.
Kommentit tulevat sen jälkeen, kun hallintoneuvoston jäsen Ronny Tong lupauksensa, että "Lain lopullisesta muodosta huolimatta, Hongkongin tapaoikeudellinen järjestelmä pysyy voimassa, varmistaen oikeuden toteutumisen."
Chengin mukaan Hongkongin tapaoikeudessa ja Manner-Kiinan säädösoikeudessa on useita yhtäläisyyksiä, kuten "takautuvuus, syyttömyysolettama ja todistustustaakka".
Oikeusministeri sanoi myös, ettei lain voimassaoloaikaa rajoittavalle säädökselle (englanniksi: sunset clause) ei ole tarvetta. Hän sanoi, että vaikka Hongkongissa säädettäisiin tulevaisuudessa oma turvallisuuslaki perustuslain 23. artiklan mukaisesti, laki koskisi turvallisuutta (eritysihalltoalueen näkökulmasta" "kansallisen turvallisuuden kokonaisuuden" sijaan.
Aianajajaliiton perjantaina antaman lausunnon mukaan "turvallisuuslaki on luotu nimenomaan Hongkongia varten, Sitä tulee tulkita ja soveltaa tapaoikeuden periaatteiden mukaisesti."
Kommentit
Lähetä kommentti