Hongkongin turvallisuuslaki: mitä se tarkoittaa?



Tämä on käännös BBC:n 22.5.2020 julkaisemasta artikkelista, jonka on kirjoittanut Grace Choi. Linkki alkuperäiseen alla: artikkelia on päivitetty käännöksen jälkeen, käännös perustuu 23.5 luettuun versioon.

This is a translation of a BBC article written by Grace Choi. Link to the original below: the article has been updated since the translation. Translation is based on version available on the 23rd of May.

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-52765838


Kiina pudotti poliittisen pommin Hongkongin päälle, kun se ilmoitti kaupunkia koskevasta kansallisen turvallisuuden laista. Nyt monet pelkäävät tämän tarkoittavan loppua Hongkongin ainutlaatuisille vapauksille. Kysymys kuuluu, mitä tiedämme ja mitä ihmiset pelkäävät eniten?

Mitä tämä laki tarkoittaa?


Ensinnäkin, tähän mennessä Kiina on antanut kumileimasimena toimivalle parlamentilleen päätösluonnostelman. Päätöksestä tullaan äänestämään (ja se luultavasti hyväksytään) ensi viikolla. Vasta sitten sen pohjalta luodaan lakiesitys.

Toisin sanoen, yksityiskohdat ovat vielä epäselviä, mutta huolenaiheita on useita. Tämän me tiedämme varmasti. Laki tulee kieltämään ainakin seuraavat teot:

separatismi - valtiosta irtautuminen

valtionvastainen toiminta - keskushallinnon vallan horjuttaminen

terrorismi - väkivalta ja uhkailu muita ihmisiä vastaan

ulkopuolisten tahojen sekaantuminen Hongkongin asioihin

Yhtenä huolenaiheena on ollut mahdollisuus siitä, että Kiina pystyisi perustamaan Hongkongin alueelle omia toimijoita, joiden tehtävänä on valvoa kansallista turvallisuutta.

Toisin sanoen, on mahdollista että Hongkongin oman lainvalvontakoneiston lisäksi myös Kiinan viranomaiset voisivat toimia kaupungissa.

Miksi Kiina toimii näin?


Britannia luovutti Hongkongin takaisin Kiinalle vuonna 1997, ainutlaatuisien sopimuksen kanssa - oma perustuslaki, Basic Law ja niin kutsuttu "yksi maa, kaksi järjestelmää"-periaate.

Sopimuksen on tarkoitus suojella tiettyjä vapauksia joita Hongkongilla on: sanan- ja kokoontumisvapaus, itsenäinen oikeuslaitos ja osittaiset demokraattiset oikeudet - vapauksia, joita muualla Kiinassa ei ole.

Saman sopimuksen mukaan, Hongkongin tulee luoda omat kansallisen turvallisuuden lakinsa - tämä on kirjattu perustuslain 23. artiklaan.

Vastustuksen takia, tätä ei olla koskaan tehty - vuonna 2003 hallitus yritti, mutta luopui suunnitelmasta kun 500 000 ihmistä lähti kaduille.

Sitten, viime vuonna kuukausia kestäneet luovutuslakia vastustaneet mielenosoitukset muuttuivat väkivaltaisiksi ja kehittyivät laajemmaksi Kiina-vastaiseksi, demokratiaa vaativaksi liikkeeksi.


Kiina ei halua kokea samaa uudestaan.

Miksi Hongkongin asukkaat pelkäävät?


Koska varsinaista esitystä ei olla vielä kirjoitettu, on vaikeaa sanoa mitään varmaa, mutta yksinkertaisesti Hongkongin asukkaat pelkäävät menettävänsä vapautensa.

Kiina-tutkija Willy Lam on huolissaan siitä, että laki saattaisi johtaa ihmisten rankaisemiseen Pekingin hallinnon kritisoimisesta - kuten Manner-Kiinassa tapahtuu.

Ihmiset pelkäävät, että laki rajoittaa heidän vapautta osoittaa mieltään, mikä on tällä hetkellä sallittua Hongkongissa. Kiinassa vastaava toiminta on usein julistettu valtion vastaiseksi.

Tunnetut aktivistit, kuten Joshua Wong ovat vedonneet ulkomaisiin hallituksiin, jotta ne tukisivat heidän demokratia-kampanjaansa. Vuosien lobbaamisen jälkeen Yhdysvalloissa hyväksyttiin Hongkongin demokratiaa ja ihmisoikeuksia tukeva laki. Osa on huolissaan siitä, että tulevaisuudessa vastaavat kampanjat luetaan rikoksiksi.

Monet myös pelkäävät, että Hongkongin oikeusjärjestelmästä tulee samankaltainen kuin Kiinassa.

"Lähestulkoon kaikki kansallista turvallisuutta koskevat oikeudenkäynnit käydään suljettujen ovien takana. Syytteet ja todisteet ovat epäselviä, jonka lisäksi kansallista turvallisuutta sovelletaan terminä niin laajasti, että sen alle mahtuu melkein mitä tahansa", toteaa Hongkongin yliopiston oikeustieteen tohtori Johannes Chan.

Viimeisenä, ihmiset ymmärtävän Hongkongin vapauksien kapenemisen vaikuttavan negatiivisesti sen rooliin liike-elämän keskuksena.

Tarkkailijoiden mukaan kyse on siis myös taloudesta, eikä pelkästään poliitiikasta.

Voiko Kiina vain viedä tämän läpi?


Hongkongin perustuslain mukaan Kiinan lait eivät päde Hongkongissa, ellei niitä ole listattu perustuslain kolmanteen lisäykseen - lisäykseen on jo listattu joitain lakeja, pääasiassa koskien ulkopolitiikkaa.

Nämä lait on mahdollista saattaa voimaan ilmoituksella, samalla ohittaen kaupungin parlamentin.

Hongkongin hallintojohtaja Carrie Lam on luvannut tekevänsä yhteityötä Kiinan kanssa, jotta esitys saadaan voimaan mahdollisimman pian.


Kriitikot pitävät menettelyä Hongkongille erittäin tärkeän "yksi maa, kaksi järjestelmää" periaatteen vastaisena.


Tämän lisäksi, professori Chan sanoo lakiesityksen olevan artikla 23 vastainen.


Vaikuttaa yhä enemmän siltä, että Peking pystyy tulkitsemaan Hongkongin perustuslakia kuten se haluaa" hän jatkaa.


Esitysluonnosksen perusteella Hongkongin hallituksen tulee silti luoda omat kansallisen turvallisuuden lakinsa artikla 23 mukaisesti erillisellä esityksellä.


Jos Hongkongia koskevissa kansallisista laeista seuraa rangaistuksia, niiden pitäisi professori Chanin mukaan mennä Hongkongin parlamentin läpi, koska Kiinan ja Hongkongin oikeusjärjestelmät ovat niin erilaisia.


"Alueiden rikosoikeudellisten järjestelmien perustavat arvot ovat niin erilaiset, että rikoslakien muuttamisen tulisi tapahtua ainoastaan Hongkongin toimesta, ei Manner-Kiinan," hän toteaa.










Allekirjoita vetoomus: vaadi Suomea purkamaan Hongkongin kanssa tehty luovutussopimus

https://www.change.org/p/parliament-of-finland-finland-scrap-extradition-treaty-with-hong-kong

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Hallitus tyrmää kauppakamarin huolet turvallisuuslakiesityksestä

Finland to suspend extradition treaty with Hong Kong

Finnish conscription pt.3: recruitment, an obstacle for change